结婚领证还没到两年时间就选择离婚，那么当初男方家里所给予的18.8万元彩礼究竟需不需要退还？最近最高人民法院所发布的具有典型意义的案例给出了相应答案没错就是退30%，此判决直接冲入热搜行列，致使“彩礼返还”这个由来已久并非全新的话题又一次变成街头巷尾人们热烈讨论的备受关注突出的焦点。

彩礼到底怎么算

在河南当地农村那儿，男方前去办理上门提亲所携带的称作“见面礼”的物品，与进行定亲之时会有的“过大礼”，这两者间存在怎样的区别，前者有可能仅仅是一两千元金额的那个红包，而后者才算是真正所指的彩礼本身。在司法实际实施过程当中，法官最先需要做的事情成为了去分辨清楚哪些钱财是归属于彩礼范畴的。

案例三中，男方于结婚那个月给女方转了两笔款项，一笔是80万，其备注为“彩礼”，另一笔是26万，备注为“五金”。尽管第二笔所写的是用于购买首饰的钱，然而由于数额庞大并且发生在结婚的前夕，所以法院同样将其认定为彩礼。

在特殊的时间节点所发的520红包，以及1314的转账，还有平常时候吃饭、看电影所产生的费用支出，这些通通都被视作是用于表达情感的一般性赠与。江苏有一家法院曾经审理过一起案件，男方提出要求返还恋爱阶段的全部转账，最终只有订婚的时候给的8.8万元被判定为彩礼。

该告谁才正确

来自河北的张先生碰到了这样一难题，订婚之际，他把36600元的定亲礼径直给予了女方的父母，可如今婚事告吹，那他该去起诉谁呢？要是仅仅起诉女方，女方却称钱并不在她处；假如此时不起诉女方父母，那这笔钱又没办法要回来。

最高法的典型案例给出了这样的结论：应将女方以及她的父母列为共同被告，这是由于其契合农村的实际情形，在农村，彩礼在不少时候是给予女方父母的，目的在于对其养育恩情表示感激，把他们一同告上法庭，不仅能够弄清楚钱款的去向，还能够使他们共同担负起返还的责任。

然而呢，于离婚诉讼的情形而言，状况并非如此。离婚这一行为乃是对夫妻关系予以解除之作，它归属于身份关系的一种变更，通常情况下是不会将双方的父母牵扯进来的。法院仅仅会处理夫妻之间关于彩礼返还的相关问题，至于钱究竟到了谁的手中，那便属于另外的一场官司了。

返还比例看什么

来自山东的张某与赵某，没有领取结婚证，却举办了婚礼，共同生活长达三年多 ，孩子都已经两岁了。之后二人关系破裂闹掰，男方提出要求女方全额返还彩礼。法院并未予以支持 ，原因是双方已经共同生活多年 ，彩礼早已在日常各项开销以及孩子抚养过程中被花费掉了。

案例一中，那对夫妻的情形截然相反，他们领证之后共同生活，仅仅过了一年多些时候，女方存在终止妊娠这种状况。因得考虑男方家属于低收入家庭，18.8万彩礼对他们而言是一笔数额巨大的款项，最终法院判定女方返还30%。

娶媳妇的广东陈某，花了二十万彩礼，婚后却发现对方有精神疾病，还隐瞒病史。此条件下，法院支持全额返还，因女方存在欺骗行为，致使婚姻基础全然不存在。

除去共同生活当中所经历的时间，以及家庭经济方面的状况之外，嫁妆同样属于重要的参考因素。要是女方家里也准备了数量不少的嫁妆带到男方家那里，那么在法院进行判决的时候，会将这些嫁妆按照一定标准折算后给减掉。

身处此位置读到这儿的读者朋友，要是给予你一回充当法官的机会，你会怎样去判定，也就是说这么一个情形，有一对刚刚领了证的新人，他们携手共同生活了半年的时间，然而男方却提出要求，竟然要女方返还全部的二十万彩礼，其给出的理由是双方共同生活的时间实在是过于短小。你认为这种情况下是否应当返还彩礼，欢迎诸位在评论区域当中讲讲你心中的看法，要是感觉这篇文章具备一定用处的话，那就请点赞并且转发出去，旨在让更多的人能够知晓这些法律方面的常识。